Abstract des Autors

In der vorliegenden Studie wurden der Subjektiv-Test, der Gerlach-Test und der biomechanische Objektiv-Test fuer die Einschaetzung von Tennisschlaeger-Qualitaetskriterien bezueglich ihrer Aussagekraft miteinander verglichen. Nur der biomechanische Objektiv-Test fuehrte zu reliablen reproduzierbaren Ergebnissen, waehrend die Resultate des Subjektiv- und Gerlach-Tests aufgrund ihrer grossen Streubreite keine differenzierte Aussage bezueglich der einzelnen Schlaeger zuliessen. Die Gruende liegen einerseits in der Schwierigkeit, Testspielereigenschaften wie Schlagstaerke, Schlagrichtung, Griffestigkeit und Treffpunkt zu standardisieren und andererseits in der Unmoeglichkeit, aus dem subjektiven Schlaggefuehl der Testspieler objektive und reproduzierbare Qualitaetseinschaetzungen abzuleiten. Somit erfassen der Subjektiv-Test und der Gerlach-Test vor allem die Schlageigenschaften des Testspielers, lassen aber keine aussagekraeftigen und reproduzierbaren Einschaetzungen der Qualitaetsmerkmale des Tennisschlaegers zu. Verf.-Referat