Endoskopischer versus arthroskopischer Ersatz des vorderen Kreuzbandes. Eine prospektive vergleichende Studie
| Englischer übersetzter Titel: | Endoscopic versus rear entry technique in anterior cruciate ligament reconstruction. A prospective study |
|---|---|
| Autor: | Gosse, F.; Kohn, D.; Sander-Beuermann, A. |
| Erschienen in: | Sports orthopaedics and traumatology |
| Veröffentlicht: | 11 (1995), 2, S. 78-90, Lit. |
| Format: | Literatur (SPOLIT) |
| Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
| Medienart: | Gedruckte Ressource |
| Sprache: | Deutsch |
| ISSN: | 0949-328X, 0177-0438, 1876-4339 |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | |
| Erfassungsnummer: | PU199511103875 |
| Quelle: | BISp |
Abstract des Autors
Im Rahmen einer prospektiven Studie wurden die beiden derzeit gaengigsten arthroskopischen Rekonstruktionstechniken fuer das vordere Kreuzband miteinander verglichen. 43 Patienten wurden in der Rear-entry (RE)-Technik operiert, bei 46 Patienten kam die rein endoskopische Technik (ENDO) zur Anwendung. Beim Vergleich der 3-Jahres-Ergebnisse nach den Kriterien des International Knee Documentation Committee (IKDC) ergaben sich keine Unterschiede zwischen den beiden Operationsverfahren. Bedingt durch die verkuerzte Operationszeit und das verminderte Operationstrauma war die perioperative Morbiditaet bei der ENDO-Gruppe allerdings niedriger. Beide Operationsverfahren werden dargestellt und typische Probleme unter Beruecksichtigung der Literatur diskutiert. Wegen der hoeheren technischen Anforderungen erfordert die ENDO-Technik einen erfahrenen Arthroskopeur, der mehr als 20 Kreuzbandplastiken pro Jahr durchfuehren sollte. Verf.-Referat