Portables Spirometrie-Telemetrie-System vs. Laborspirometer - Gerätevergleich unter Laborbedingungen
| Englischer übersetzter Titel: | Portable spirometry-telemetry-system vs. laboratory metabolic cart - comparison under laboratory conditions |
|---|---|
| Autor: | Beneke, R.; Sievers, U.; Buschkow, S.; Erasmus, J. |
| Erschienen in: | Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin |
| Veröffentlicht: | 46 (1995), 9, S. 403-408, Lit. |
| Format: | Literatur (SPOLIT) |
| Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
| Medienart: | Gedruckte Ressource |
| Sprache: | Deutsch |
| ISSN: | 0344-5925, 2627-2458 |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | |
| Erfassungsnummer: | PU199510103351 |
| Quelle: | BISp |
Abstract des Autors
Ein portables Spirometrie-Telemetrie-System (Cosmed K2) und ein Laborspirometer (Oxyconbeta) wurden verglichen. Fuenf maennliche Triathleten (30.2+/-3.6J /180.6+/-5.0cm /76.0+/-6.8kg) absolvierten Belastungstests auf dem Fahrradergometer. Die Leistung wurde beginnend mit 200 W nach jeweils 3 min um 50 W bis zur subjektiven Erschoepfung gesteigert. Sauerstoffaufnahme (VO2(K2)) und Atemzeitvolumen (VE(K2)) wurden mit dem Cosmed K2 und VO2(Oxycon), Kohlendioxidabgabe (VCO2) und VE(Oxycon) mit dem Oxyconbeta gemessen. Die VO2(K2) war im Bereich zwischen 2.7 l/min und 5.5 l/min um 5.9% bis 7.1% niedriger als VO2(Oxycon). Fuer Leistungen ab 300 W war die Differenz der VO2 signifikant (P</=0.05). Die Unterschiede der VO2 konnten nicht durch Differenzen der VE oder die fehlende CO2-Messung erklaert werden. Moeglicherweise sind die Unterschiede auf die Absaugtechnik der Gasprobe zur Versorgung der Mikro-Mischzelle (Cosmed K2) oder das Rechenverfahren zur Korrektur des apparativen Delays der Atemzug-zu-Atemzug-Messung (Oxyconbeta) zurueckzufuehren. Verf.-Referat