Abstract

KUGELMANN aeussert Kritik an der statistischen Auswertung im Untersuchungsbericht von HAGEDORN/PFEIL ueber unterschiedliches Spielverhalten in Wettkampf- bzw. Kooperations-Mannschaften und fordert, dass Berichte ueber empirische Untersuchungen mehr und klarere Informationen ueber Vorentscheidungen und Durchfuehrung enthalten sollten, um fuer die Praxis relevant zu sein. HAGEDORN/PFEIL stimmen im Grundsatz der Forderung nach besserer Information ueber Rahmenbedingungen einer empirischen Untersuchung zu, bezweifeln jedoch, dass Informationen ueber Rahmenbedingungen empirischer Untersuchungen deren Praxisrelevanz steigern koennten. Sie sprechen eher den Ergebnissen dieser Untersuchungen einen Einfluss auf die Praxis zu. Schiffer