Abstract

Kritisiert wird am Thesenpapier zur Definition des Sports des Wissenschaft- lichen Beirats des DSB, dass bei der idealtypischen Konstruktion der sport- lichen Dimensionen die Reflexion auf deren heterogene Struktur in der empiri- schen Wirklichkeit zu kurz geriet. Insbesondere aber wird herausgestellt, dassdie Dimensionen des Sports nicht in ein Modell vom Sport integriert wurden, das beruecksichtigt, dass die sportlichen Dimensionen in einem durchaus unter-schiedlichen Verhaeltnis zueinander stehen, gleichsam ein Kontinuum um- schliessend vom reinen Ideal des Begriffs (authentischer Sport) bis hin zu seiner Verneinung (nichtsportlicher Grenzbereich). Die sportliche Realitaet bewegt sich dabei stets zwischen den Extremen, Elemente aus beiden Seiten in sich vereinend. Verf.-Referat